Médias impartiaux ????

C'est çà la démocratie prônée par Sarkosy !!!!!


- France Télévisions (l’Etat français : France 2, France 3, France 4, France 5, RFO, France 24, France ô) est présidé par Patrick de Carolis (soutien de Nicolas Sarkozy), et contrôle une diffusion réalisant 40% de l’audience française.

- TV5 est présidé par François Bonnemain, un proche de Jacques Chirac et un soutien de Nicolas Sarkozy.

- Radio France (France Info, France Inter,France Culture, France Bleu, France Vivace, Le Mouv’), est présidé par Jean-Paul Cluzel, longtemps collaborateur de Jacques Chirac, soutien de Nicolas Sarkozy.

- Le groupe Bouygues détient TF1 et LCI (Martin Bouygues est le parrain du fils de Nicolas Sarkozy) : 40% de l’audience.

- M6 est présidé par Nicolas de Tavernost, c’est un soutien de Nicolas Sarkozy.

- Le groupe Lagardère (Arnaud Lagardère considère Nicolas Sarkozy « comme son frère ») et Editis (propriété de Wendel : présidé par Ernest-Antoine Seillière) réalisent plus des 2/3 de la production littéraire française.

- Lagardère détient de très nombreux magazines et radios, tels Paris Match et Europe 1.

- Dassault détient de nombreux quotidiens et magazines, tels Le Figaro et Valeurs Actuelles (Le fils Olivier Dassault est député UMP, Serge Dassault est sénateur UMP et un très proche de N. Sarkozy)

- Le CSA est présidé par Michel Boyon, ancien directeur de cabinet de Jean-Pierre Raffarin

- 60% de la diffusion de la presse magazine sont réalisés par Lagardère, Mondadori France (Silvio Berlusconi) et Dassault.

- Agences de presse : AP (presse US), Reuters (en France, lié à l’Etat français) et AFP (présidé par Pierre Louette, ancien du cabinet d’Edouard Balladur et soutien de Nicolas Sarkozy).


Est-ce çà que vous appelez la démocratie ?

Citation :

Est-ce çà que vous appelez la démocratie ?

Bin oui...

La démocratie, c'est aussi avoir des opinions. Tu ne peux pas reprocher a quelqu'un qui possèdes une partie des média d'avoir une opinion politique, qu'elle te plaise ou non.

Donc si on arrêtait de racler les fonds de tiroir de chaque candidat, ça me ferait le plus grand bien, et on arrêterait de se prendre la tronche. Pour chaque candidat, il y a un temps de parole, et le postulant peut s'exprimer librement sans que le méchant patron fasse la gueule ou vire des journalistes.

A+

Entièrement d'accord avec toi...... sauf quand pratiquement toutes les médias sont dans le même camps, là ce n'est plus la démocratie !!!!!!

C'est exactement la même chose que dans les pays tenus par des dictateurs !!!!!

Une petite preuve:

Voilà ce que l'AFP vient de sortir:

Le Parisien publie demain une interview de Sarkozy: ILLEGAL!
Texte : La publication de l'entretien d'un candidat est interdite samedi, rappelle la Commission nationale de contrôle
[04/05/2007 20:42]

PARIS (AP) -- Alors que «Le Parisien/Aujourd'hui en France» s'apprête à publier un entretien de Nicolas Sarkozy dans son édition de samedi, la Commission nationale de contrôle rappelle qu'une telle parution est interdite la veille du scrutin.

«La campagne (...) est close à 24h ce soir», a rappelé Gilles Bachelier, rapporteur général de la CNCCEP (Commission nationale de contrôle de la campagne en vue de l'élection présidentielle), joint vendredi au téléphone par l'Associated Press. «Et donc aucun entretien accordé à un journal ne peut être diffusé le samedi (...) par un organe de presse écrite».

«Le candidat doit s'abstenir de faire des déclarations qui sont reproduites dans la presse après la clôture de la campagne», a ajouté M. Bachelier.

Interrogé sur d'éventuelles sanctions pour le candidat qui se livrerait à de telles déclarations, ou l'organe de presse qui les publierait, le rapporteur de la CNCCEP a répondu: «Pour dire la vérité, il n'y a pas de disposition pénale précise sur ce point».

Toutefois, «c'est un acte de propagande qui serait irrégulier et qui serait, le cas échéant, pris en compte par le juge de l'élection», c'est-à-dire le Conseil constitutionnel, a averti Gilles Bachelier.

«Le Parisien/Aujourd'hui en France» a publié vendredi un entretien de la candidate socialiste Ségolène Royal. Au bas de la page, le quotidien annonce «à lire demain: l'interview de Nicolas Sarkozy», le prétendant UMP à l'Elysée.

Dans un communiqué, Jean-Louis Bianco et François Rebsamen «s'étonnent» de ce projet et demandent au journal de «renoncer à la publication de cette interview». Les directeurs de campagne de Ségolène Royal intiment à Nicolas Sarkozy de «respecter les règles démocratiques, auxquelles tout postulant à la présidence de la République se doit spécialement de se conformer».

Plusieurs appels téléphoniques à la rédaction du «Parisien» restaient vendredi soir sans réponse. AP

Le Parisien a renoncé à publier l'interview de Nicolas Sarkozy mais....

lire : http://www.latribune.fr/info/Le-Parisien-renonce-a-publier-une-interview-de-Nicolas-Sarkozy-~-OFRTP-FRANCE-PRESIDENTIELLE-PARISIEN-20070505TXT-$Db=News/News.nsf-$Channel=Politique

Le parisien a renoncé à rien du tout. L'interview n'est pas publiée dans le journal mais à la place on trouve sur 1/4 de page l'adresse du site du journal où on peut la lire.

Oui. et c'est pour cela que j'ai mis "mais...."

Et à la Une, une lamentation scandaleuse du genre..... La gauche censure !!!!!

C'est surréaliste mais pas plus étonnant que çà......

Beaucoup plus vicieux encore une émission le droit de savoir(tf1) sur les gens qui triche (profite du systéme)cette semaine (les rmistes qui profitent du système les gens et les medecins qui profitent de la sécurité sociale, et surtout en disant que c'est les pauvres les pluis concerné) et bien sur diffusé juste avant le vote pour évidement insité les gens à voter pour Sarkozy: c'est lamentable la télé manipule les gens .A bien sur ils vont pas faire des émissions sur le probléme des logements sociaux et des gens qui dorment dans la rue. Emma